ในเหตุการณ์พลิกผันที่น่าประหลาดใจ Sean Duffy รัฐมนตรีกระทรวงคมนาคมและรักษาการผู้ดูแลระบบ NASA ได้ประกาศกับ CNBC ว่า SpaceX กำลังล้าหลังในภารกิจในการส่งชาวอเมริกันกลับสู่ดวงจันทร์ภายใต้โครงการ Artemis คำพูดที่กล้าหาญนี้จุดประกายการตอบรับอย่างดุเดือดจาก Elon Musk ซีอีโอของ SpaceX
ในขณะที่ดัฟฟี่รับทราบสัญญาของ SpaceX สำหรับ Human Landing System (HLS) เขาตั้งข้อสังเกตว่า NASA จะพิจารณาเปิดโครงการนี้ให้กับคู่แข่งรายอื่น เช่น Blue Origin ซึ่งก่อตั้งโดย Jeff Bezos จาก Amazon ดัฟฟี่กล่าวว่า “SpaceX มีสัญญาสำหรับ Artemis 3 ปัญหาคือพวกเขาล้าหลัง พวกเขาเลื่อนไทม์ไลน์ออกไป และเรากำลังแข่งขันกับจีน ผมกับประธานาธิบดีต้องการไปดวงจันทร์ในสมัยของประธานาธิบดีคนนี้”
Musk ไม่เสียเวลาในการพูดถึงความคิดเห็นของดัฟฟี่ผ่านทางโพสต์บน X โดยตอบโต้ว่า “Blue Origin ไม่เคยส่งน้ำหนักบรรทุกขึ้นสู่วงโคจร ไม่ต้องพูดถึงดวงจันทร์เลย” แม้ว่าการยืนยันของ Musk จะถูกท้าทายโดยผู้ติดตามของเขา ซึ่งชี้ให้เห็นว่าจรวด New Glenn ของ Blue Origin ส่งมอบการทดสอบได้สำเร็จ เขาก็ติดตามอย่างรวดเร็ว โดยเปลี่ยนท่าทางของเขาเพื่อมุ่งเน้นไปที่ “น้ำหนักบรรทุกที่มีประโยชน์”
แต่ความตึงเครียดไม่ได้จบเพียงแค่นั้น มัสก์ใช้โซเชียลมีเดียอีกครั้งในคืนนั้น โดยถามอย่างหน้าด้านว่า “คำถามหนึ่งข้อด้วย” ควบคู่ไปกับมีม GIF ที่อ่านว่า “ทำไมคุณถึงพูดแบบนั้น” มีมนี้มีรากฐานมาจากรายการทีวีในยูกันดาปี 2012 ที่แพร่ระบาด แต่การใช้มส์ของมัสก์ดูเหมือนจะแฝงไปด้วยความหวาดกลัวกลุ่มรักร่วมเพศ ซึ่งไม่ค่อยเข้ากันกับผู้สังเกตการณ์หลายคน
นอกจากนี้ยังมีคำถามหนึ่งข้อ pic.twitter.com/DhpuWoOTPt
— อีลอน มัสก์ (@elonmusk) 21 ตุลาคม 2025
การแสดงตลกของ Musk ไม่ได้ถูกมองข้าม ผู้ติดตามของเขาแชร์มีมล้อเลียนดัฟฟี่อย่างสนุกสนาน ทำให้ Musk โต้ตอบด้วยอิโมจิหัวเราะทั้งร้องไห้ เขายังไปไกลถึงขั้นสร้างการสำรวจความคิดเห็นโดยตั้งคำถามว่าคนที่มีชื่อเสียงด้านการปีนต้นไม้ควรเป็นผู้นำโครงการอวกาศของอเมริกาหรือไม่
ในการแลกเปลี่ยนที่หน้าด้านอีกครั้ง Musk เรียกดัฟฟี่ว่า “Sean Dummy” เขาทวีตว่า “ผู้ที่รับผิดชอบโครงการอวกาศของอเมริกาไม่สามารถมีไอคิว 2 หลักได้” ความบาดหมางนี้บ่งบอกถึงปัญหาที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อดัฟฟี่ขึ้นสู่ NASA เกิดขึ้นหลังจากการถอนตัวของ Jared Isaacman ซึ่งเป็นพันธมิตรของ Musk ออกจากตำแหน่งสำคัญในหน่วยงานซึ่งเป็นข้อขัดแย้ง
ความตึงเครียดเพิ่มมากขึ้นเมื่อดัฟฟี่ดูเหมือนจะปิดบังความทะเยอทะยานของเขาเองสำหรับ NASA รายงานระบุว่าเขาประสงค์ที่จะนำ NASA เข้ามาอยู่ภายใต้การดูแลของกระทรวงคมนาคม ซึ่งเป็นแผนที่อาจเปลี่ยนทิศทางของหน่วยงานอย่างมีนัยสำคัญ โฆษก NASA ที่ไม่เปิดเผยชื่อยังแสดงความคิดเห็นว่า “NASA อาจได้รับประโยชน์จากการเป็นส่วนหนึ่งของคณะรัฐมนตรี” ซึ่งกระตุ้นให้เกิดการคาดเดาเกี่ยวกับความตั้งใจของดัฟฟี
การแสดงต่อสาธารณะบนโซเชียลมีเดียต่างจากการต่อสู้แย่งชิงอำนาจแบบดั้งเดิมของรัฐบาล โดยนำเสนอภาพรวมของพลวัตในการเล่นอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน การใช้ Twitter อย่างเชี่ยวชาญของ Musk ทำให้ดูเหมือนวัยรุ่นกำลังพูดดูถูกในสนามเด็กเล่น โดยเน้นถึงลักษณะส่วนตัวของความขัดแย้งเหล่านี้
เกิดอะไรขึ้นระหว่าง Musk และ Sean Duffy รักษาการผู้ดูแล NASA ความบาดหมางนี้มีผลกระทบต่ออุตสาหกรรมอวกาศอย่างไร? การพิจารณาการแตกสาขาของข้อพิพาทสาธารณะดังกล่าวในระดับสูงสุดในอุตสาหกรรมภาครัฐและเอกชนเป็นสิ่งสำคัญ
Blue Origin เป็นคู่แข่งสำคัญของ SpaceX ในภารกิจดวงจันทร์หรือไม่? แม้ว่า SpaceX จะเป็นพาดหัวข่าวล่าสุดเกี่ยวกับโครงการที่มีความทะเยอทะยาน แต่ Blue Origin ก็กำลังก้าวไปข้างหน้าและไม่สามารถถูกละเลยในฐานะคู่แข่งได้
โซเชียลมีเดียส่งผลกระทบต่อการรับรู้ของสาธารณชนต่อหน่วยงานภาครัฐเช่น NASA อย่างไร ดังที่เห็นได้จากความบาดหมางที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องนี้ แพลตฟอร์มโซเชียลสามารถขยายความตึงเครียดและกำหนดรูปแบบการเล่าเรื่องแบบเรียลไทม์ ซึ่งเปลี่ยนวิธีที่สาธารณชนรับรู้ทั้งส่วนบุคคลและองค์กร
อะไรต่อไปสำหรับโครงการ Artemis ท่ามกลางความสับสนวุ่นวายทั้งหมดนี้? การซ้อมของดัฟฟี่และมัสก์อาจส่งผลต่อลำดับเวลาและการระดมทุนในขณะที่ NASA นำทางภูมิทัศน์ที่ซับซ้อนของการสำรวจอวกาศ
โดยสรุป ดราม่าที่กำลังเปิดเผยระหว่างมัสก์และดัฟฟี่เน้นย้ำถึงธรรมชาติที่มีเดิมพันสูงของการแข่งขันไปดวงจันทร์ จับตาดูการพัฒนาเหล่านี้ ในขณะที่สิ่งเหล่านี้กำหนดอนาคตของการสำรวจอวกาศและบทบาทของบริษัทเอกชนในขอบเขตที่น่าตื่นเต้นนี้ หากต้องการข้อมูลเชิงลึกเพิ่มเติมเกี่ยวกับพลวัตของอุตสาหกรรมและแนวโน้มที่เกิดขึ้น โปรดอ่านหัวข้อที่เกี่ยวข้องกับ Moyens I/O
สนับสนุนการทำงานของเรา ❤️
หากคุณชอบบทความนี้ โปรดพิจารณาทิ้งทิปเพื่อช่วยให้เราสามารถเผยแพร่เนื้อหาคุณภาพต่อไปได้
