ปัญญาประดิษฐ์พร้อมที่จะนำในยุคใหม่ของการผลิตและความมั่งคั่ง อย่างไรก็ตามวุฒิสมาชิกเบอร์นีแซนเดอร์ระบุว่าคำถามเร่งด่วนไม่ว่า AI จะเปลี่ยนชีวิตของเราหรือไม่ แต่ใครจะได้รับผลตอบแทนจากการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ ในฐานะที่เป็นผู้สนับสนุนที่มั่นคงสำหรับสิทธิของคนงานแซนเดอร์สรับรู้ถึงวิวัฒนาการอย่างรวดเร็วของ AI ในฐานะที่เป็นหัวใจสำคัญในการต่อสู้อย่างต่อเนื่องกับความโลภขององค์กรและความไม่เท่าเทียมกันที่กว้างขึ้น
ในการสนทนาเมื่อเร็ว ๆ นี้กับ Gizmodo แซนเดอร์สซึ่งเพิ่งเชื่อมต่อกับผู้เชี่ยวชาญ AI ชั้นนำแสดงความกังวลเกี่ยวกับวิธีที่ AI สามารถระงับค่าแรงบ่อนทำลายสหภาพและทำให้กระเป๋าเงินของการมั่งคั่งเป็นพิเศษ เขาเปล่งเสียงที่น่ากลัวเกี่ยวกับผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นกับสุขภาพจิตของเราและสำรวจ“ สถานการณ์วันโลกาวินาศ” ที่มีผู้นำในอุตสาหกรรมบางคนกังวลเกี่ยวกับมนุษยชาติที่สูญเสียการควบคุมการสร้างสรรค์ของตัวเอง
คำจำกัดความใหม่ของงานที่มีความหมายในเศรษฐกิจ AI ที่ขับเคลื่อนด้วย AI ควรเป็นอย่างไร?
ในเศรษฐกิจที่ได้รับอิทธิพลมากขึ้นจาก AI เราควรกำหนดงานที่มีความหมายใหม่อย่างไร? วุฒิสมาชิกแซนเดอร์สแบ่งปันมุมมองของเขา:“ สิ่งที่ถูกมองข้ามคือในช่วง 50 ปีที่ผ่านมาผลผลิตของคนงานเพิ่มขึ้น แต่ผลประโยชน์เกือบทั้งหมดจากความคืบหน้านี้ได้ไปถึง บริษัท ณ ตอนนี้คนงานจะได้รับน้อยลงเมื่อปรับอัตราเงินเฟ้อและฉันกังวลอย่างมาก
เขาเน้นว่า“ เทคโนโลยี – โดยเฉพาะอย่างยิ่ง AI – เป็นกลางมูลค่าของมันจะถูกกำหนดโดยวิธีการใช้งานและผู้ที่ได้รับประโยชน์โดยไม่มีการเปลี่ยนแปลงในการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองเฉพาะผู้ที่อยู่ด้านบนจะได้รับในขณะที่คนงานล้าหลังเป้าหมายของฉันชัดเจน: ฉันต้องการให้คนงานได้รับประโยชน์จากความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี ผ่านประวัติศาสตร์มนุษย์ได้ต่อสู้อย่างหนักเพื่อความอยู่รอดและ AI นำเสนอโอกาสในการสร้างอนาคตที่เจริญรุ่งเรืองสำหรับทุกคนไม่ใช่แค่สิทธิพิเศษ
การคุ้มครองอะไรที่สำคัญสำหรับคนงานในระหว่างการเปลี่ยนไปใช้ AI?
ในขณะที่พนักงานวิวัฒนาการการคุ้มครองสิ่งใดที่คนงานควรต้องแน่ใจว่าพวกเขาไม่ได้ถูกทิ้งไว้ข้างหลัง? ตามที่แซนเดอร์สเราต้องชี้แจงว่าประโยชน์จากผลผลิตของคนงานจะต้องแบ่งปัน “ ตัวอย่างเช่นหาก AI เพิ่มประสิทธิภาพในบทบาทของคุณฉันสนับสนุนให้คุณได้รับจากมัน” เขาอธิบาย
สิ่งนี้อาจส่งผลให้เกิดการเปลี่ยนแปลงที่จับต้องได้เช่นเวิร์คเวิร์นที่สั้นกว่าโดยไม่ลดค่าจ้าง “ ปมของเรื่องนี้คือคนงานควรเห็นประโยชน์ของการเพิ่มประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นไม่ใช่แค่ซีอีโอในปัจจุบันที่ไม่ได้เกิดขึ้นและจำเป็นต้องเปลี่ยนไป” เขาอธิบายอย่างละเอียด
คนงานควรตอบสนองต่อภัยคุกคามอัตโนมัติอย่างไร
จะเกิดอะไรขึ้นเมื่อซีอีโอทำงานโดยอัตโนมัติและตัดสินใจที่จะลดพนักงาน? แซนเดอร์สส่งเสริมท่าทางเชิงรุก:“ เราจำเป็นต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าผลประโยชน์ของ AI ขยายไปถึงพนักงานไม่เพียง แต่เป็นผู้นำของ บริษัท หากเทคโนโลยีช่วยให้สามารถผลิตได้มากขึ้นเราควรสนับสนุนการทำงานที่สั้นลงโดยไม่ต้องเสียสละเงินเดือน”
นอกจากนี้เขายังแสดงความกังวลที่กว้างขึ้นซึ่งครอบคลุมสุขภาพจิตและความเป็นอยู่ที่ดีของมนุษย์
อะไรคือความหมายของ AI ต่อสุขภาพจิต?
เหตุใดผลกระทบของ AI ต่อสุขภาพจิตจึงเป็นข้อกังวล? แซนเดอร์สตั้งคำถามที่สำคัญเกี่ยวกับความหมายของบุคคลที่ใช้เวลาอย่างมีนัยสำคัญกับ AI มากกว่าการโต้ตอบของมนุษย์ “ พิจารณาคนที่มีวันหมุนรอบแชทบอทแทนการสนทนาส่วนตัว – สิ่งที่ทำกับจิตใจของพวกเขา?”
เขาเน้นถึงเทรนด์ที่เพิ่มขึ้นซึ่งคนหนุ่มสาวจำนวนมากต่อสู้กับการมีปฏิสัมพันธ์ทางสังคมเนื่องจากการมีส่วนร่วมทางอินเทอร์เน็ตมากเกินไปโดยมีตัวเลขเทคโนโลยีบางอย่างที่ผลักดันความคิดในการสร้างมิตรภาพกับ Chatbots “ ฉันไม่เชื่อว่าสิ่งนี้สร้างสรรค์เพื่อมนุษยชาติของเรา” เขาเตือน
AI ลบตัวตนและบทบาทของเราในสังคมหรือไม่?
เป็นไปได้ไหมที่ AI กำลังลดอัตลักษณ์ทางสังคมของเรา? แซนเดอร์เปรียบความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีในปัจจุบันของเราเพื่อความสำเร็จในการผ่าตัดที่น่าเสียดายที่ผู้ป่วยเสียชีวิต “ ในขณะที่เรากำลังสร้างสรรค์และสร้างเทคโนโลยีมนุษย์เสี่ยงที่จะถูกมองข้ามและประสบผลเช่นความทุกข์และความเหงาเพิ่มขึ้น” เขากล่าว
เขาแย้งว่าให้ความสำคัญกับการสร้างความมั่นใจว่าเทคโนโลยีให้บริการมนุษยชาติทั้งทางเศรษฐกิจและอารมณ์ “ นั่นคือแรงผลักดันที่เราต้องติดตาม”
มีการสนทนาอะไรเกิดขึ้นระหว่างผู้นำด้านเทคโนโลยี
การสนทนากับซีอีโอของเทคโนโลยีแสดงให้เห็นถึงข้อกังวลเหล่านี้หรือไม่? แซนเดอร์สกล่าวถึงการมีส่วนร่วมกับผู้เชี่ยวชาญ AI ที่โดดเด่น “ ฉันได้พูดคุยกับใครบางคนในวันนี้ที่มีความคิดเห็นเกี่ยวกับผลกระทบของ AI แตกต่างกันในขณะที่บางคนทำนายการสูญเสียงานที่สำคัญคนอื่น ๆ เชื่อว่าโอกาสในการทำงานใหม่จะเกิดขึ้นเช่นเดียวกับการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีก่อนหน้านี้” เขากล่าว อย่างไรก็ตามเขายังคงสงสัย
แซนเดอร์เชื่อว่าสถานการณ์อาจร้ายแรงกว่าการปฏิวัติอุตสาหกรรมที่ผ่านมาเตือนเกี่ยวกับความเสี่ยงของ AI ที่มีอำนาจเหนือกว่าการรับใช้มนุษยชาติ “ นี่ไม่ใช่สถานการณ์สมมติ – ผู้เชี่ยวชาญมีความกังวลอย่างแท้จริงเกี่ยวกับการสูญเสียการควบคุม”
คุณมองโลกในแง่ดีหรือมองโลกในแง่ร้ายเกี่ยวกับอนาคตของ AI หรือไม่?
แซนเดอร์สมองอนาคตของ AI สำหรับคนงานและสังคมเป็นการส่วนตัวอย่างไร เขายังคงมีความสำคัญต่อความเป็นผู้นำระดับโลกในปัจจุบันและเหตุการณ์ที่วุ่นวายโดยระบุว่า“ นี่เป็นยุคที่น่าเป็นห่วงสำหรับมนุษยชาติ” อย่างไรก็ตามเขาเน้นถึงศักยภาพในการใช้ประโยชน์จาก AI เพื่อกำจัดความยากจนและสร้างความมั่นใจในมาตรฐานการครองชีพที่เหมาะสมสำหรับทุกคน
เขาตั้งข้อสังเกตว่าผลประโยชน์โลภมักจะบอกเล่าการเล่าเรื่องยืนยันว่า“ คนธรรมดาต้องดูแลอนาคต”
AI สามารถเสริมสร้างสหภาพแรงงานหรือคุกคามสิทธิแรงงานได้หรือไม่?
ในแง่ของแนวโน้มปัจจุบันคุณคิดว่า AI เป็นภัยคุกคามต่อสิทธิแรงงานมากขึ้นหรือไม่? แซนเดอร์ระบุว่าในปัจจุบันมันทำหน้าที่เป็นอันตรายมากขึ้น เขาอธิบายว่านายจ้างอาจใช้ AI ในทำนองเดียวกันกับนโยบายการค้าที่ใช้ประโยชน์ในอดีตได้อย่างไร “ เราต้องทำให้ขบวนการสหภาพมีความแข็งแกร่งต่ออันตรายของ AI ต่อสิทธิของคนงาน”
ในขณะที่เรานำทางภูมิทัศน์ที่พัฒนาขึ้นนี้โดยปัญญาประดิษฐ์การทำความเข้าใจผลกระทบของแรงงานและสังคมเป็นสิ่งสำคัญ บทสนทนาเกี่ยวกับการเข้าถึงและผลประโยชน์ที่เท่าเทียมกันจะต้องดำเนินต่อไปเพื่อให้มั่นใจว่า AI ให้บริการมนุษยชาติและส่งเสริมอนาคตที่ครอบคลุม สำหรับข้อมูลเชิงลึกและการอภิปรายเพิ่มเติมเกี่ยวกับการนำทางการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้สำรวจเนื้อหาเพิ่มเติมที่ Moyens I/O
สนับสนุนการทำงานของเรา ❤️
หากคุณชอบบทความนี้ โปรดพิจารณาทิ้งทิปเพื่อช่วยให้เราสามารถเผยแพร่เนื้อหาคุณภาพต่อไปได้
