ทนายความสำหรับผู้ก่อตั้ง Mypillow ส่ง AI สั้น ๆ พร้อมการอ้างอิงเท็จ 30 ครั้ง

ทนายความสำหรับผู้ก่อตั้ง Mypillow ส่ง AI สั้น ๆ พร้อมการอ้างอิงเท็จ 30 ครั้ง

ปัญหาทางกฎหมายของ Mike Lindell: AI MISTEP ในคดีหมิ่นประมาท

Mypillow CEO Mike Lindell ได้รับการสนับสนุนอย่างไม่เปลี่ยนแปลงสำหรับการเรียกร้องเท็จของโดนัลด์ทรัมป์เกี่ยวกับการเลือกตั้งในปี 2563 ทำให้เขามีข้อพิพาททางกฎหมายต่างๆ กรณีที่น่าสังเกตคือการตีแผ่ในเดนเวอร์ซึ่ง Lindell กำลังเผชิญกับคดีหมิ่นประมาทจาก Eric Coomer อดีตพนักงานของระบบการลงคะแนนเสียง Dominion Coomer กล่าวหา Lindell จาก ทำให้เขาเสื่อมเสีย ผ่านข้อกล่าวหาป่าที่ชี้ให้เห็นว่าการเลือกตั้งประธานาธิบดีนั้นมีความเข้มงวดกับทรัมป์ ราวกับว่าสถานการณ์ไม่สามารถไร้สาระได้มากขึ้นรายงานล่าสุดระบุว่าทนายความของลินเดลล์ได้สร้างการโต้เถียงอย่างมีนัยสำคัญโดยการยื่นเรื่องย่อทางกฎหมายที่เขียนด้วยเทคโนโลยี AI ทั่วไป

ผู้พิพากษาสอบสวนบทสรุปทางกฎหมายที่สร้างขึ้นโดย Ai ในคดี Lindell

ผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐนีน่าวังกำลังเจาะลึกเข้าไปในสถานการณ์รอบ ๆ การส่งบทสรุปของศาลที่สร้างขึ้นอย่างไม่ดีโดย Christopher Kachouroff ทนายความของ Lindell ผู้พิพากษากำลังมองหาที่จะเปิดเผยว่าบทสรุปของ Kachouroff กลายเป็นเรื่องที่เต็มไปด้วยการอ้างอิงทางกฎหมายที่ประดิษฐ์ขึ้นมาอย่างไร ในการยื่นเมื่อเร็ว ๆ นี้ผู้พิพากษาวังแสดงความกังวลเกี่ยวกับความเป็นมืออาชีพของเอกสารที่ส่งมา

ข้อผิดพลาดร้ายแรงในการส่งทางกฎหมาย

บทสรุปในคำถามถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่ามีข้อผิดพลาดเกือบสามสิบครั้งรวมถึงการอ้างอิงถึงกรณีที่ไม่มีอยู่ เอกสารศาล– ผู้พิพากษาวังกล่าวว่า“ แม้จะมีโอกาสเพียงพอนาย Kachouroff ได้ปฏิเสธที่จะชี้แจงว่าบทสรุปจะเต็มไปด้วยข้อผิดพลาดพื้นฐานดังกล่าวอย่างไร” มีการร้องขอหลายคำอธิบายเกี่ยวกับการอ้างอิงทางกฎหมายที่ไม่ถูกต้องได้พบกับความเงียบ

การรับสมัคร AI

ในที่สุด Kachouroff สารภาพว่าข้อผิดพลาดเกิดจากการใช้ chatbot เพื่อสร้างบทสรุป “ ไม่จนกว่าศาลนี้จะสอบถามนาย Kachouroff โดยตรงเกี่ยวกับต้นกำเนิดของฝ่ายค้านเขายอมรับการใช้ประโยชน์จาก AI ทั่วไป” ผู้พิพากษาอธิบายอย่างละเอียดในการยื่นเอกสารของเธอ หลังจากสอบถามเพิ่มเติม Kachouroff ยอมรับว่าไม่สามารถตรวจสอบการอ้างอิงทางกฎหมายก่อนที่จะส่งเอกสาร

ผลที่อาจเกิดขึ้นสำหรับการประพฤติผิดทางกฎหมาย

ผู้พิพากษาวังได้จัดหา Kachouroff และผู้ร่วมงานของเขาเจนนิเฟอร์ผู้ลงโทษจนถึงวันที่ 5 พฤษภาคมเพื่อชี้แจงเหตุผลที่อยู่เบื้องหลังการปฏิบัติตามกฎหมายที่สำคัญนี้ หากพวกเขาล้มเหลวในการเสนอคำอธิบายที่น่าพอใจทั้งสองทนายความอาจต้องเผชิญกับการลงโทษทางวินัยสำหรับการละเมิดกฎการปฏิบัติงานระดับมืออาชีพ

คำถามที่พบบ่อย (คำถามที่พบบ่อย)

อะไรคือความหมายของการใช้ AI Generative ในเอกสารทางกฎหมาย?

การใช้ AI Generative ในเอกสารทางกฎหมายสามารถนำไปสู่ข้อผิดพลาดที่สำคัญดังที่เห็นในกรณีของ Mike Lindell ซึ่งอาจส่งผลให้เกิดผลทางกฎหมายสำหรับทนายความและผลประโยชน์ของลูกค้าที่เป็นอันตราย

Eric Coomer คือใครและทำไมเขาถึงฟ้องร้อง Mike Lindell?

Eric Coomer เป็นอดีตพนักงานของระบบการลงคะแนน Dominion เขากำลังฟ้องร้องไมค์ลินเดลล์เนื่องจากการหมิ่นประมาทเนื่องจากการเรียกร้องที่ผิดพลาดของลินเดลล์เกี่ยวกับการเลือกตั้งประธานาธิบดีในปี 2563 แนะนำว่าคูเมอร์มีส่วนร่วมในการฉ้อโกงการเลือกตั้ง

การดำเนินการทางกฎหมายใดที่สามารถดำเนินการกับทนายความสำหรับการประพฤติมิชอบได้?

ทนายความพบว่ามีการละเมิดกฎการดำเนินการอย่างมืออาชีพอาจต้องเผชิญกับการดำเนินการทางวินัยซึ่งอาจส่งผลให้เกิดการคว่ำบาตรการระงับหรือแม้แต่การปฏิเสธขึ้นอยู่กับความรุนแรงของการประพฤติมิชอบ

AI จะส่งผลกระทบต่ออาชีพด้านกฎหมายในอนาคตได้อย่างไร?

ในขณะที่ AI มีศักยภาพในการเพิ่มประสิทธิภาพในวิชาชีพด้านกฎหมายการใช้งานในทางที่ผิดอาจส่งผลให้เกิดผลกระทบอย่างรุนแรงโดยเน้นถึงความจำเป็นในการกำกับดูแลอย่างละเอียดและการตรวจสอบเนื้อหาที่สร้างขึ้นโดย AI

บทสรุป

ปัญหาทางกฎหมายอย่างต่อเนื่องของ Mike Lindell ทวีความรุนแรงขึ้นโดยการพึ่งพาทนายความของเขาในการสร้าง AI ซึ่งเน้นย้ำถึงความสำคัญของความเป็นมืออาชีพและความถูกต้องในการปฏิบัติตามกฎหมาย ในขณะที่คดีของศาลคลี่คลายมันทำหน้าที่เป็นเครื่องเตือนใจที่สำคัญเกี่ยวกับข้อผิดพลาดที่อาจเกิดขึ้นของเทคโนโลยีสมัยใหม่ในสาขาดั้งเดิม

สนับสนุนการทำงานของเรา ❤️

หากคุณชอบบทความนี้ โปรดพิจารณาทิ้งทิปเพื่อช่วยให้เราสามารถเผยแพร่เนื้อหาคุณภาพต่อไปได้

ชำระเงินอย่างปลอดภัยด้วย PayPal
In relation :  วิธีการรักษาความปลอดภัยของบัญชีของคุณด้วย 2FA: Gmail, Outlook, และอื่น ๆ
Moyens I/O Staff ได้สร้างแรงบันดาลใจให้คุณ โดยให้คำแนะนำเกี่ยวกับเทคโนโลยี การพัฒนาตนเอง ไลฟ์สไตล์ และกลยุทธ์ที่จะช่วยคุณ