ประสิทธิภาพ Pixel 3 XL และรีวิวเกม: คุณควรซื้อ OnePlus 6 แทนหรือไม่

เรามาไกลจริงๆ ไม่ใช่แค่ในด้านเทคโนโลยีเท่านั้น แต่ยังรวมถึงราคาที่เกี่ยวข้องกับสมาร์ทโฟนของ Google ตั้งแต่ซีรีส์ Nexus ไปจนถึง Pixel Pixel 3 XL ในปีนี้มีคุณสมบัติตรงตามความสนใจของคุณ หากคุณกำลังมองหาสมาร์ทโฟนระดับไฮเอนด์ในแง่ของคุณสมบัติและราคา แต่ด้วยโทรศัพท์ที่มีสเปคเดียวกันในราคาไม่ถึงครึ่งของ Pixel 3 คุณจึงถูกถามถึงสิ่งที่สมาร์ทโฟนเรือธงของ Google เสนอให้โดยที่คนอื่นไม่มี

Pixel 3 duo ใช้ Snapdragon 845 เป็นหัวใจหลัก และ Google ได้โอเวอร์คล็อก CPU ด้วยเหตุผลบางประการ น่าแปลกที่แบรนด์อย่าง OnePlus และ Poco ได้แบ่งขั้วตลาดด้วยการเปิดตัวอุปกรณ์ราคาไม่แพงมากด้วยโปรเซสเซอร์ซุปเปอร์ชาร์จเดียวกันโดยไม่ต้องโอเวอร์คล็อก

ความแตกต่างของราคาอย่างเห็นได้ชัดนี้ช่างน่าสนใจ แม้ว่าเราจะพิจารณากล้องที่น่าตื่นตาตื่นใจ และทำให้เราเปรียบเทียบประสิทธิภาพของ Pixel 3 XL กับ OnePlus 6 และ Poco F1

แต่ก่อนอื่น เรามาเริ่มด้วยการพูดคุยเกี่ยวกับวิธีที่ Pixel 3 XL ใช้งานได้เมื่อต้องรับมือกับงานที่มีความต้องการสูง โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับโปรเซสเซอร์ที่โอเวอร์คล็อกและ RAM ขนาด 4GB ซึ่งให้ความรู้สึกสั้น

Pixel 3 XL: ประสิทธิภาพและการเล่นเกม

ภายใต้บุคลิกที่สง่างามนั้น ผู้ประมวลผลที่ขยันหมั่นเพียรดูแลงานหนักทั้งหมด ดังที่เราเห็นในการทบทวนฉบับเต็มของเรา the Pixel 3 XL ได้คะแนนจากการวัดประสิทธิภาพอย่างน่าประทับใจ แม้ว่าในตอนแรก ฉันมีความกังวลเกี่ยวกับแรม 4GB แม้จะมีข้อกังวลเหล่านั้น แต่สมาร์ทโฟนก็ยังทำได้ยอดเยี่ยมในคะแนน AnTuTu และ Geekbench

เมื่อเปรียบเทียบกับคู่แข่งโดยตรงซึ่งมาพร้อมกับข้อกำหนดด้านฮาร์ดแวร์ที่เกือบเท่าเทียมกัน ซึ่งรวมถึง iPhone XS, Galaxy Note 9, Huawei P20 Pro และ OnePlus 6 (8GB) สิ่งเหล่านี้คือผลลัพธ์ที่เราได้รับจากแอปการเปรียบเทียบดังกล่าว:

จากนี้ไป OnePlus 6 เป็นอุปกรณ์เดียวที่มี Snapdragon 845 อย่างที่คุณเห็น Pixel 3 XL ได้คะแนนดีกว่าอุปกรณ์ Android ทั้งหมดใน AnTuTu แต่เมื่อพูดถึง Geekbench พบว่าเรือธงของ Google นั้นแฝงตัวอยู่ต่ำกว่าในขณะที่วิ่ง โดยมีคะแนนแย่เมื่อเทียบกับโทรศัพท์รุ่นอื่นๆ

ดิ ความล่าช้าที่สังเกตได้เท่านั้นที่ฉันสังเกตเห็นคือขณะเปิดแอปจำนวนมากจากล่าสุด เมนูหลังจากปล่อยทิ้งไว้โดยไม่มีใครดูแลเป็นเวลาสั้นๆ และนั่นอาจเป็นเพราะแรม 4GB ซึ่งอาจจะน้อยเกินไปสำหรับเกมขนาดใหญ่

• เกม

ด้วยฮาร์ดแวร์คุณภาพสูง Pixel 3 XL ทำงานได้ดีอย่างน่าชื่นชม Adreno 630 GPU บน Snapdragon 845 ให้คุณเล่น PUBG ได้ที่การตั้งค่ากราฟิกแบบ Ultra โดยไม่มีอาการแล็กที่สังเกตได้ การเล่นเกมที่ราบรื่นโดยไม่มีปัญหาเรื่องความร้อนที่เห็นได้ชัดเจนใน Pixel 3 XL ทำให้ฉันสามารถรับอาหารเย็นแบบไก่โดยไม่ต้องพูดติดอ่าง ในขณะที่ Asphalt 9 ยังไม่รองรับ แต่ฉันเล่น Asphalt 8 ได้โดยไม่ยุ่งยาก

Fortnite สำหรับ Android มาถึงได้ทันเวลาเช่นกัน ในขณะที่ฉันกำลังตรวจสอบ Pixel 3 XL และประสิทธิภาพของมันยังไม่เทียบเท่ากับเกมอื่นๆ กราฟิกนั้นแย่มาก รูปแบบการเล่นไม่เท่ากันและไม่สอดคล้องกัน ในขณะที่มีการดร็อปเฟรมนับไม่ถ้วนรวมถึงกรณีแล็ก เนื่องจากเราได้เห็นประสิทธิภาพที่คล้ายคลึงกันในอุปกรณ์อื่นๆ มากมาย ปัญหาดังกล่าวจึงไม่ได้ขึ้นอยู่กับอุปกรณ์ จะช่วยได้หากคุณลดการตั้งค่าเป็น Medium สำหรับเกมนี้

โดยรวมแล้ว Pixel 3 XL รู้สึกว่าสามารถจัดการกับเกมที่กระหายพลังที่สุดได้ และงานที่มีความต้องการสูง และดูเหมือนจะไม่ร้อนขึ้นผิดปกติด้วย

แม้ว่าผลลัพธ์เหล่านี้จะคาดเดาได้ไม่มากก็น้อย แต่ฉันอยากรู้ว่าอุปกรณ์นั้นเทียบกับอุปกรณ์อื่นๆ ที่ขับเคลื่อนโดย Snapdragon 845 ที่มี RAM มากกว่าได้อย่างไร ดังนั้นฉันจึงตัดสินใจเรียกใช้เบนช์มาร์กที่ละเอียดยิ่งขึ้นและค้นหาว่าชิปเซ็ตที่โอเวอร์คล็อกและ RAM ที่ต่ำกว่าที่คาดไว้สร้างความแตกต่างให้กับประสบการณ์หรือไม่

Pixel 3 XL กับ OnePlus 6 กับ Poco F1: โปรเซสเซอร์เดียวกัน แต่การเพิ่มประสิทธิภาพต่างกัน

ก่อนที่เราจะเปรียบเทียบอุปกรณ์ต่างๆ ที่มีชิปเซ็ต Snapdragon 845 ตัวเดียวกัน สิ่งสำคัญคือต้องพิจารณาการกำหนดค่าต่างๆ เพื่อทำการทดสอบ สำหรับการเปรียบเทียบนี้ เราใช้ Pixel 3 XL, OnePlus 6 และ Poco F1 ซึ่งทั้งหมดอยู่ในกลุ่มราคาที่แตกต่างกัน ซึ่งจะทำให้เรามีความคิดที่เป็นธรรมว่าบริษัทต่างๆ จะลำบากใจกับการปรับแต่งประสิทธิภาพของฮาร์ดแวร์หรือไม่

เป็นที่น่าสังเกตว่าถึงแม้จะมีคอร์ Kryo 385 CPU เหมือนกัน แต่สมาร์ทโฟนทั้งสามก็มีความเร็วสัญญาณนาฬิกาต่างกัน ลองดูสิ:

• Pixel 3 XL – 4 x 2.5GHz & 4 x 1.6GHz; แรม 4GB; Android Pie
• OnePlus 6 – 4 x 2.8GHz & 4 x 1.7GHz; แรม 8GB; Oxygen OS ที่ใช้ Android Pie
• Poco F1 – 4 x 2.8GHz & 4 x 1.8GHz; แรม 6GB; MIUI 9 อิงจาก Android Oreo

หลังจากเรียกใช้ PassMark หลายอินสแตนซ์ ต่อไปนี้คือคะแนนที่ได้รับจากอุปกรณ์ทั้งสาม ฉันจะอธิบายเหตุผลเบื้องหลังการทดสอบส่วนต่างๆ ของเกณฑ์มาตรฐานที่ส่วนท้ายของบทความนี้ สำหรับข้อมูลของคุณ ยิ่งตัวเลขต่อการทดสอบสูงเท่าใด ประสิทธิภาพก็จะยิ่งดีขึ้นเท่านั้น ยกเว้นในกรณีของ “เวลาในการตอบสนองของหน่วยความจำ” ซึ่งค่าต่ำสุดที่เกี่ยวข้องกับประสิทธิภาพที่ดีที่สุด

หมายเหตุ: ดูคำอธิบายของเราด้านล่างเพื่อทราบว่าการทดสอบเหล่านี้มีความหมายอย่างไร

เห็นได้ชัดว่า OnePlus 6 นั้นดีกว่าอีกสองไมล์แม้ว่าจะมีสเป็คเหมือนกันก็ตาม แม้ว่า Snapdragon 845 ที่โอเวอร์คล็อกบน Pixel 3 XL จะทำงานได้ดีเมื่อเทียบกับคู่แข่ง – อันที่จริง ดีกว่าในการทดสอบเลขคณิตบางอย่างเช่นกัน – RAM เป็นคอขวด RAM ที่ต่ำกว่าทำให้คะแนนที่เกี่ยวข้องกับหน่วยความจำลดลงอย่างเห็นได้ชัดที่ Pixel 3 XL ทำงานเสร็จเป็นลำดับสุดท้าย

น่าแปลกที่ Pixel 3 XL เป็นผู้นำในแง่ของการทดสอบกราฟิก 3D และเกมดูน่าทึ่งบนจอแสดงผลที่สวยงามบน Pixel 3 XL บางที ดูเหมือนว่า Google จะให้ความสำคัญกับประสิทธิภาพกราฟิกมากกว่าความเร็วในการประมวลผลที่เร็วกว่า

OnePlus 6 แซงหน้า Poco F1 และ Pixel 3 XL

เมื่อพิจารณาถึงข้อมูลจำเพาะของ RAM ที่ใช้ในอุปกรณ์ทั้งสามอย่างละเอียดแล้ว เราทราบดีว่าทุกเครื่องมีเทคโนโลยี LPDDR4X เหมือนกัน โดยมีความถี่เท่ากันคือ 1,866 MHz ความแตกต่างของประสิทธิภาพเกิดจากระดับการเพิ่มประสิทธิภาพที่แตกต่างกันจากผู้ผลิตทั้งสามราย และเคอร์เนลการจัดการหน่วยความจำที่พวกเขาใช้

OnePlus ทำได้ดีมากในการทำให้ Oxygen OS เน้นประสิทธิภาพมากขึ้น. ในทางกลับกัน Poco อาจได้รับคะแนนที่ต่ำกว่าเนื่องจาก MIUI ที่มีสกินหนักซึ่งอิงกับ Android Oreo และเนื่องจากเป็น UI ใหม่ล่าสุดจึงยังมีการเพิ่มประสิทธิภาพบางอย่างที่ต้องทำบนโทรศัพท์เครื่องนี้

ในขณะเดียวกัน OnePlus กำลังเตรียมพร้อมสำหรับการเปิดตัวครั้งต่อไปซึ่งมีกำหนดในสัปดาห์หน้า แม้จะไม่ได้ดูสมาร์ตโฟน แต่ผมก็ยังมั่นใจว่าจะต้องตะลึงในแง่ของประสิทธิภาพเมื่อพิจารณาจากสเปกที่ใกล้เคียงกัน

เห็นได้ชัดว่าการต่อสู้ที่แท้จริงอยู่ระหว่าง OnePlus 6 และ Pixel 3 XL และค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมในภายหลังก็สมเหตุสมผลถ้าคุณต้องการประสิทธิภาพที่น่าทึ่งจากกล้องหรือจอแสดงผลที่ยอดเยี่ยม นอกจากนั้น ยังมีปัญหาบางอย่างเกี่ยวกับคุณภาพการสร้างของ Pixel 3 XL ที่ทำให้ฉันตั้งคำถามกับแท็ก ‘พรีเมียม’ ของมัน

การทดสอบ PassMark

นี่คือความหมายของการทดสอบต่างๆ ในคะแนน PassMark:

• การทดสอบซีพียู
  • คณิตศาสตร์จำนวนเต็ม – การทดสอบนี้กำหนดว่าอุปกรณ์ใดๆ สามารถดำเนินการฟังก์ชันเลขคณิตได้เร็วเพียงใด (บวก ลบ คูณ และหาร) ด้วยจำนวนเต็มและวัดเป็น MOps/s
  • คณิตศาสตร์จุดลอยตัว – การทดสอบวัดอัตราที่อุปกรณ์สามารถดำเนินการทางคณิตศาสตร์กับจำนวนจุดทศนิยม เช่น เศษส่วนหรือตัวเลขที่มีจุดทศนิยม ผลของการทดสอบนี้ยังวัดเป็น MOps/s
  • ค้นหาหมายเลขเฉพาะ – การทดสอบเรียกใช้แอปเพล็ตซึ่งระบุตัวเลขที่ไม่สามารถหารด้วยตัวเลขอื่นใดนอกจากตัวมันเอง และคำนวณอัตราที่อุปกรณ์สามารถทำการทดสอบนี้ได้ และค้นหาจำนวนเฉพาะต่อหน่วยเวลา
  • การเรียงลำดับสตริงแบบสุ่ม – ในการทดสอบนี้ ความเร็วของอุปกรณ์ในการจัดเรียงชุดคำและตัวเลขที่แตกต่างกัน 500,000 ชุดโดยแต่ละอักขระ 25 ตัวได้รับการทดสอบ และผลลัพธ์จะวัดเป็นล้านสตริงต่อวินาที
  • การเข้ารหัสข้อมูล – การทดสอบใช้เทคนิคการเข้ารหัสทั่วไป เช่น AES, Salso20, Two Fish เป็นต้น เพื่อเข้ารหัสข้อมูล แล้วคำนวณเวลาที่อุปกรณ์ใช้เพื่อค้นหาคีย์เฉพาะเพื่อถอดรหัสข้อมูล มีหน่วยวัดเป็น MB/s
  • การบีบอัดข้อมูล – การทดสอบนี้ใช้เพื่อคำนวณเมกะไบต์ (KB) ของข้อมูลซึ่งสามารถบีบอัดได้ต่อวินาทีโดยไม่สูญเสียข้อมูลโดยใช้เทคนิคการเข้ารหัสขั้นสูง
  • เธรดเดียว – การทดสอบนี้กำหนดประสิทธิภาพของ CPU ในกรณีของงานที่ใช้คอร์เดียวในคราวเดียวและวัดเป็น MOps/s
• การทดสอบหน่วยความจำ
  • การทำงานของฐานข้อมูล – การทดสอบใช้เทมเพลตคอนเทนเนอร์ C++ มาตรฐานเพื่อตรวจสอบว่า RAM สามารถรักษาเทมเพลตฐานข้อมูลขนาดใหญ่เหล่านี้ได้ดีเพียงใด และวัดค่านี้เป็น KOps/s
  • เข้าถึงแคช – กำหนดอัตราการอ่านบล็อกหน่วยความจำขนาดเล็ก
  • อ่าน Uncached – กำหนดอัตราในหน่วย MB/s ที่บล็อกหน่วยความจำ 256MB ถูกอ่าน
  • หน่วยความจำเขียน – การทดสอบนี้ตัดสินอัตรา MB/s ที่ข้อมูลถูกเขียนลงในหน่วยความจำ
  • เวลาในการตอบสนองของหน่วยความจำ – การทดสอบนี้กำหนดเวลาในหน่วยนาโนวินาที (ns) เพื่อถ่ายโอนข้อมูลหนึ่งไบต์จาก RAM ไปยัง CPU ค่านี้ยิ่งน้อยยิ่งดี
  • หน่วยความจำเธรด – เช่นเดียวกับการทดสอบ Read Uncached การทดสอบนี้จะกำหนดเวลาที่ใช้ในการอ่านหน่วยความจำหลายบล็อกพร้อมกัน ข้อมูลจะแสดงเป็น MB/s