Texas Bill มีจุดมุ่งหมายเพื่อควบคุมมส์ทางการเมืองและการเปลี่ยนแปลงสื่อในการโฆษณา
มส์ทางการเมืองมักจะช่วยบรรเทาความตลกขบขันท่ามกลางความวุ่นวายของวาทกรรมทางการเมือง อย่างไรก็ตามผู้ร่างกฎหมายเริ่มปราบปรามการสร้างสรรค์ดิจิทัลเหล่านี้ ล่าสุด, บ้านเท็กซัสผ่านการเรียกเก็บเงินที่สำคัญ นั่นจะกำหนดกฎระเบียบที่เข้มงวดเกี่ยวกับการใช้สื่อที่เปลี่ยนแปลงเช่นมส์ในโฆษณาทางการเมือง
ทำความเข้าใจกับ House Bill 366: ยุคใหม่ของการโฆษณาทางการเมือง
เปิดตัวเมื่อต้นปีนี้โดยอดีตผู้บรรยายบ้าน Dade Phelan (R) Bill House 366 เอกสารว่าโฆษณาทางการเมืองจะต้องเปิดเผยเนื้อหาใด ๆ ที่ถือว่าไม่จริง ซึ่งรวมถึงสื่อที่มีการเปลี่ยนแปลงไม่ว่าจะเป็นในรูปแบบของภาพเสียงวิดีโอหรือเนื้อหาที่สร้างขึ้น หากไม่มีการเปิดเผยข้อมูลที่จำเป็นผู้ที่กระจายความเสี่ยงด้านเนื้อหาดังกล่าวต้องเผชิญกับคุกและค่าปรับสูงถึงหนึ่งปีและสูงถึง $ 4,000 (€ 3,740)
กฎหมายฉบับนี้ส่งผลกระทบต่อใคร?
กฎหมายฉบับนี้ไม่ใช่มาตรการกวาด มันมุ่งเป้าไปที่นักการเมืองโดยเฉพาะ – รวมถึงผู้สมัครและผู้ดำรงตำแหน่งปัจจุบัน – บุคคลหรือหน่วยงานที่ใช้จ่ายมากกว่า $ 100 ในการโฆษณาทางการเมืองและใครก็ตามที่แจกจ่ายเนื้อหาดังกล่าวเพื่อผลประโยชน์ทางการเงิน อย่างไรก็ตามการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อย – เช่นการปรับความสว่างหรือความคมชัด – ได้รับการยกเว้นจากข้อกำหนดเหล่านี้
บริบทที่อยู่เบื้องหลังกฎหมาย
ความคิดริเริ่มของเฟลานเกิดขึ้นหลังจากที่ตัวเขาเองกลายเป็นเหยื่อของแคมเปญเป้าหมายในระหว่างการเสนอราคาการเลือกตั้งครั้งใหม่ เขาต้องเผชิญกับการโจมตีจากกลุ่มอนุรักษ์นิยมภายในพรรคของเขารวมถึงจดหมายที่น่ารังเกียจด้วยภาพแพทย์เช่นภาพหนึ่งภาพใบหน้าของเฟลานต่อผู้นำชนกลุ่มน้อย Hakeem Jeffries ‘ในการโอบกอดกับตัวแทน Nancy Pelosi ในขณะที่เท็กซัสปัจจุบันมีกฎหมายต่อต้านการใช้ภาพ Ai-Generated ภายใน 30 วันหลังจากการเลือกตั้ง แต่ผู้ส่งจดหมายที่ทำให้เข้าใจผิดนั้นตกอยู่นอกกรอบเวลานั้น
อ้างจาก Dade Phelan
“ นี่คือจุดเริ่มต้นของยุคใหม่ในด้านจริยธรรมที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำเป็นต้องเข้าใจสิ่งที่เป็นจริงและสิ่งที่ไม่ได้” เฟลานกล่าวบนพื้นบ้านตามเท็กซัสทริบูน เขาเน้นว่าเทคโนโลยี AI ดีขึ้นอย่างต่อเนื่องกลายเป็นทั้งที่ซับซ้อนและราคาไม่แพงมากขึ้น
ความจำเป็นในการเปิดเผยสื่อ
ในขณะที่มันอาจดูเหมือนมากเกินไปที่จะต้องมีการเปิดเผยข้อมูลสำหรับสื่อที่เปลี่ยนแปลง แต่ความจริงก็คือว่าทุกคนไม่สามารถประเมินความถูกต้องของเนื้อหาได้อย่างถูกต้อง การวิจัยแสดงให้เห็นว่า นักต้มตุ๋นใช้ภาพ Ai-Generated บนแพลตฟอร์มเช่น Facebook เพื่อขยายเครือข่ายของพวกเขา ผู้ใช้มักจะไม่รู้จักภาพเหล่านี้ว่าเป็นของปลอมแสดงความยินดีกับการสร้างสรรค์ที่สร้างขึ้นโดยไม่ตั้งใจ
ข้อกังวลจากกลุ่มผู้สนับสนุน
ตามทริบูน Phelan แย้งว่า“ นี่คล้ายกับข้อกำหนดที่มีอยู่สำหรับโฆษณาทางการเมืองคุณต้องเปิดเผยว่าใครให้การสนับสนุนโฆษณาและตอนนี้คุณเพียงแค่ต้องเพิ่มบันทึกเกี่ยวกับสื่อที่เปลี่ยนแปลงใด ๆ ”
อย่างไรก็ตามนักวิจารณ์ได้ส่งสัญญาณเตือนเกี่ยวกับข้อผิดพลาดที่อาจเกิดขึ้นของกฎหมายนี้ มูลนิธิเพื่อสิทธิส่วนบุคคลและการแสดงออก (FIRE) แสดงความกังวลว่าการเรียกเก็บเงินสามารถช่วยให้รัฐบาลตัดสินความถูกต้องของข้อความทางการเมืองได้อย่างไม่เหมาะสม พวกเขาตั้งข้อสังเกตว่าภาษาที่คลุมเครือรอบ“ สื่อที่ไม่ได้เกิดขึ้นในความเป็นจริง” อาจเป็นแบบอย่างที่อันตราย
ผลกระทบการแก้ไขครั้งแรก
Sam Hooper ที่ปรึกษาสถาบันยุติธรรมเน้นประเด็นการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งแรกที่นำเสนอโดยร่างพระราชบัญญัตินี้ “ การเสียดสีทางการเมืองการล้อเลียนมส์ – ทุกคนมีความสำคัญในการวิจารณ์ชาวอเมริกันที่มีอำนาจอย่างไรการปฏิเสธความรับผิดชอบจะทำลายความเชื่อมั่นของประชาชนในการเผยแพร่ข้อมูล” เขากล่าวในแถลงการณ์วิดีโอ
ผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นกับการพูดฟรี
ข้อกังวลยังได้รับการเปล่งออกมาเกี่ยวกับอำนาจที่ได้รับมอบหมายให้คณะกรรมการจริยธรรมเท็กซัสเพื่อพิจารณารูปแบบการเปิดเผยข้อมูล ตัวแทน Steve Toth (R) พูดชัดแจ้งความกังวลของเขาเกี่ยวกับการควบคุมภาษาของรัฐบาลในขณะที่ Nate Schatzline (R) ประณามการเรียกเก็บเงินว่า“ ต่อต้านชาวอเมริกัน” ที่ระบุว่า“ การคุกคามเวลาคุกเพื่อแสดงความขัดแย้งทางการเมืองเป็นการโจมตีเสรีภาพในการพูดของเรา”
สถานะปัจจุบันของบิล
แม้จะมีการโต้เถียงกัน HB 366 ประสบความสำเร็จในการผ่านสภาแห่งรัฐด้วยการโหวต 102-40 ตอนนี้กำลังรอการพิจารณาในวุฒิสภาด้วยความไม่แน่นอนในอนาคต
คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับ Texas House Bill 366
Texas House Bill 366 เกี่ยวกับอะไร?
Texas House Bill 366 ต้องการโฆษณาทางการเมืองเพื่อเปิดเผยการใช้สื่อที่เปลี่ยนแปลงรวมถึงเนื้อหาที่สร้างขึ้นเพื่อป้องกันข้อมูลที่ผิด
บทลงโทษใดที่เกี่ยวข้องกับบิลนี้?
บุคคลหรือนิติบุคคลที่ไม่เปิดเผยสื่อที่เปลี่ยนแปลงในโฆษณาทางการเมืองอาจต้องเผชิญกับคุกและค่าปรับสูงถึง $ 4,000 (€ 3,740)
ใครจะได้รับผลกระทบจาก House Bill 366?
กฎหมายกำหนดเป้าหมายไปที่นักการเมืองผู้สมัครหน่วยงานที่ใช้จ่ายมากกว่า $ 100 ในโฆษณาทางการเมืองและการแจกจ่ายเนื้อหาที่ชดเชย
การวิพากษ์วิจารณ์ที่สำคัญของ Bill House 366 คืออะไร?
นักวิจารณ์ยืนยันว่าการเรียกเก็บเงินอาจนำไปสู่การใช้งานของรัฐบาลและการเซ็นเซอร์การพูดฟรีเนื่องจากมีอำนาจที่ไม่เป็นธรรมในมือของคณะกรรมาธิการจริยธรรมเท็กซัส
House Bill 366 เป็นคำตอบที่เป็นจริงต่อข้อมูลที่ผิดทางการเมืองหรือไม่?
ในขณะที่หลายคนเห็นด้วยกับความจำเป็นในการจัดการกับข้อมูลที่ผิดวิธีการดำเนินการบิลนี้และการแบ่งแยกสำหรับการพูดฟรียังคงเป็นจุดสนทนาที่ถกเถียงกันอยู่
สนับสนุนการทำงานของเรา ❤️
หากคุณชอบบทความนี้ โปรดพิจารณาทิ้งทิปเพื่อช่วยให้เราสามารถเผยแพร่เนื้อหาคุณภาพต่อไปได้
