บทวิจารณ์ Acer Swift Go 14 AI: ข้อดี, ข้อเสีย, สเปก, ประสิทธิภาพ และราคา

บทวิจารณ์ Acer Swift Go 14 AI: ข้อดี, ข้อเสีย, สเปก, ประสิทธิภาพ และราคา

เอเซอร์ Swift Go 14 AI

MSRP $1,000.00

ข้อดี

  • คุณภาพงานสร้างที่มั่นคง

  • จอแสดงผล IPS ที่ดีมาก

  • ประสิทธิภาพการผลิตที่รวดเร็ว

  • อายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ดีเยี่ยม

  • ราคาน่าสนใจ

ข้อเสีย

  • คีย์บอร์ดก็โอเค

  • สุนทรียศาสตร์ค่อนข้างก้าวร้าวเล็กน้อย

  • ตัวเลือกการกำหนดค่าน้อยเกินไป

ฉันเพิ่งตรวจสอบ Acer Swift 14 AI ซึ่งเป็นแล็ปท็อปขนาด 14 นิ้วที่มีอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ดีกว่าแล็ปท็อป Windows ส่วนใหญ่อย่างมาก ประสบความสำเร็จด้วยส่วนหนึ่งจากชิปเซ็ต Lunar Lake ใหม่ล่าสุดของ Intel ตอนนี้ Acer ต้องการทำสิ่งเดียวกันนี้ให้สำเร็จในแล็ปท็อปที่คล้ายกัน แต่ไม่เหมือนกันโดยใช้ Snapdragon X ของ Qualcomm ด้วยเงินที่น้อยลง

วิดีโอแนะนำ

Swift Go 14 AI ใช้จอแสดงผลที่มีความละเอียดสูงกว่าและความสวยงามที่ดุดันยิ่งขึ้น อีกทั้งยังมีอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ดีมาก ซึ่งจะทำให้ Windows ใกล้ชิดกับ MacBook Air M3 ที่มีประสิทธิภาพสูงของ Apple มากขึ้น ไม่ใช่แล็ปท็อปที่ดีที่สุดเครื่องหนึ่ง แต่เป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับทุกคนที่ต้องการอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ยาวนานและประสิทธิภาพที่ดีในแพ็คเกจที่ราคาไม่แพง

ข้อมูลจำเพาะและการกำหนดค่า

เอเซอร์ Swift Go 14 AI

ขนาด
12.30 x 8.80 x 0.67-0.74 นิ้ว

น้ำหนัก
3.05 ปอนด์

แสดง
14.5 นิ้ว 16:10 QHD+ (2560 x 1600) IPS, 120Hz

ซีพียู
วอลคอมม์ Snapdragon X Plus X1P-42-100

จีพียู
ควอลคอมม์ อะดรีโน

หน่วยความจำ
16GB

พื้นที่จัดเก็บ
M.2 NVMe SSD ขนาด 1TB

พอร์ต
2 x USB4
2 x USB-A 3.2 เจนเนอเรชั่น 1
1×3.5 มม.แจ็คหูฟัง

กล้อง
1440p พร้อมกล้องอินฟราเรดสำหรับ Windows 11 สวัสดี

อินเตอร์เน็ตไร้สาย
Wi-Fi 7 และบลูทูธ 5.4

แบตเตอรี่
75 วัตต์ต่อชั่วโมง

ระบบปฏิบัติการ
Windows 11 บนแขน

ราคา
1,000 ดอลลาร์

Swift Go 14 AI มีการกำหนดค่าเดียวเท่านั้น และมีจำหน่ายเฉพาะที่ Acer เว็บสโตร์เท่านั้น โดยมีราคาอยู่ที่ 1,000 เหรียญสหรัฐ แต่ปัจจุบันมีจำหน่ายที่ 800 เหรียญสหรัฐ มาพร้อมชิปเซ็ต Qualcomm Snapdragon X Plus, RAM ขนาด 16GB, SSD ความจุ 1TB และหน้าจอ QHD+ IPS ขนาด 14.5 นิ้ว

ลดราคานั่นเป็นราคาที่น่าดึงดูดสำหรับแล็ปท็อปที่มีการกำหนดค่าอย่างดี คุณคงจินตนาการได้ว่ารุ่น 512GB จะมีราคาต่ำกว่านี้อีกหากมีการเสนอให้ แล็ปท็อป Qualcomm บางรุ่นมีราคาใกล้เคียงกัน เช่น Lenovo IdeaPad 5x 2-in-1 ที่ราคา 895 เหรียญสหรัฐ พร้อมจอแสดงผล FHD+ OLED ที่เล็กกว่าและมีความละเอียดต่ำกว่า Acer Swift 14 AI ที่ใช้ชิปเซ็ต Intel Lunar Lake มีราคาแพงกว่ามาก เริ่มต้นที่ 1,200 เหรียญสหรัฐ พร้อมจอแสดงผล FHD+ IPS เราได้เห็นตัวเลือกระดับพรีเมียมมากขึ้น เช่น Surface Laptop 7th Edition ในราคาประมาณนี้เมื่อวางจำหน่าย แต่มีพื้นที่เก็บข้อมูลน้อยกว่า

ออกแบบ

Swift Go 14 AI นั้นเป็น Swift 14 AI เวอร์ชันที่หนากว่าโดยพื้นฐานแล้ว มีความกว้างและความลึกเท่ากันแม้ว่าจะมีจอแสดงผลขนาดใหญ่กว่าที่ 14.5 นิ้วเทียบกับ 14.0 นิ้วก็ตาม แต่มันหนากว่าและหนักกว่าเล็กน้อย นอกจากนี้ยังมีการออกแบบที่ดุดันยิ่งขึ้น โดยมีช่องระบายอากาศขนาดใหญ่ใต้ฝาซึ่งบ่งบอกถึงแล็ปท็อปที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า Acer ได้รวมรอยบากแบบกลับด้านแบบเดียวกับที่ Lenovo ใช้เพื่อรักษาขอบด้านบนให้บางเฉียบ ในขณะเดียวกันก็หลีกเลี่ยงรอยบากบนจอแสดงผลของ Apple

มันไม่น่าดึงดูดใจเท่าไหร่นัก และนั่นจะเพิ่มเป็นสองเท่าสำหรับเครื่องขนาด 14 นิ้วล่าสุดอื่นๆ เช่น HP OmniBook Ultra Flip 14 ที่มีความสวยงามหรูหรายิ่งขึ้น Swift Go 14 AI มีเส้นโค้งที่กว้างด้านข้าง แต่ขัดแย้งกับเส้นสกัดที่ด้านหลังของแชสซี ยังไงก็ไม่ลื่นไหลเหมือนเส้นบน Swift 14 AI

โครงสร้างอะลูมิเนียมทั้งหมดทำได้ดี โดยไม่มีการงอ งอ หรือบิดงอที่ฝา ช่องใส่คีย์บอร์ด หรือตัวเครื่องด้านล่าง นั่นเป็นเรื่องปกติในช่วงนี้ แม้แต่ในแล็ปท็อปที่มีราคาต่ำกว่า 1,000 ดอลลาร์ก็ตาม ฉันนึกถึงแล็ปท็อปเครื่องสุดท้ายที่ฉันรีวิวที่ไม่ได้ผลิตมาอย่างดีจริงๆ และนั่นรวมถึง IdeaPad 5x 2-in-1 ที่บางครั้งลดราคาต่ำกว่า 700 ดอลลาร์ด้วย

แป้นพิมพ์และทัชแพด

มุมมองจากบนลงล่างของ Acer Swift Go AI 14 แสดงแป้นพิมพ์และทัชแพด
มาร์ก คอปป็อก / โมเยนส์ ไอ/โอ

คีย์บอร์ดก็โอเค ปุ่มกดมีขนาดเล็กกว่าที่ฉันชอบเล็กน้อย ในขณะที่ระยะห่างระหว่างปุ่มและการจัดวางก็สะดวกสบาย สวิตช์มีฟองน้ำเล็กน้อยในขณะที่ Swift 14 AI มีสวิตช์ snapper และ OmniBook Ultra Flip 14 มีแป้นพิมพ์ที่ดีกว่ามาก

ทัชแพดมีขนาดใหญ่พอและการออกแบบเชิงกลก็ทำงานได้ดีเพียงพอ ฉันชอบทัชแพดแบบสัมผัสเหมือนเวอร์ชันที่ดีที่สุดบน Apple MacBooks แต่เรายังไม่ถึงจุดที่แล็ปท็อปราคาต่ำกว่า 1,000 ดอลลาร์ติดตั้งไว้ Swift Go 14 AI ต่างจาก Swift 14 AI ตรงที่ไม่มีหน้าจอสัมผัส นั่นอาจไม่สำคัญสำหรับคนจำนวนมากขนาดนั้น ทัชแพด AI ของ Swift Go 14 มีไฟ LED ที่สว่างขึ้นเมื่อมีการใช้คุณสมบัติ AI แต่ฉันไม่เห็นว่ามันทำงานในระหว่างการทดสอบ

เว็บแคมและการเชื่อมต่อ

มุมมองด้านซ้ายของ Acer Swift Go 14 AI แสดงพอร์ต

มุมมองด้านขวาของ Acer Swift Go 14 AI แสดงพอร์ต

การเชื่อมต่อก็ดี มีพอร์ต USB4 จำนวน 2 พอร์ตที่ให้การเชื่อมต่อที่รวดเร็ว และพอร์ตแบบเดิมอีก 2 พอร์ต ไม่มีเครื่องอ่านการ์ด SD ซึ่งฉันเห็นในแล็ปท็อปไม่กี่เครื่อง การเชื่อมต่อไร้สายได้รับการอัปเดตอย่างสมบูรณ์

เว็บแคมเป็นเวอร์ชัน 144op จึงมีความละเอียดสูงกว่ามาตรฐานใหม่ 1080p ชิปเซ็ต Qualcomm มีหน่วยประมวลผลประสาทที่รวดเร็ว (NPU) ที่ความเร็ว 45 เทราต่อวินาที (TOPS) ซึ่งเกินข้อกำหนดของ Microsoft Copilot+ ที่ 40 TOPS นั่นหมายความว่า Swift Go 14 AI จะรองรับฟีเจอร์ Copilot+ AI ทั้งหมดบนอุปกรณ์ที่มีประสิทธิภาพและประสิทธิภาพที่ดี

ผลงาน

Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 เป็นชิปเซ็ตที่ใช้ ARM แบบ 8 คอร์ที่ทำงานที่ความเร็ว 3.2GHz พร้อมการเพิ่มคอร์เดี่ยวเป็น 3.4GHz เมื่อเทียบกับชิปเซ็ตทั่วไปอื่น ๆ Snapdragon X Elite แบบ 12 คอร์ที่ทำงาน ที่ 3.4GHz พร้อมด้วย dual-core boost เป็น 4.0GHz นั่นทำให้มันช้าลง แต่อย่างที่เราเห็นยังคงเร็วและเร็วกว่า Intel Core Ultra 7 258V ที่เป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มผลิตภัณฑ์ Lunar Lake Snapdragon X Plus มี Adreno GPU ที่ทำงานที่ 1.7 TFLOPS ซึ่งช้ากว่า Elite Adreno ที่มี 3.8 TFLOPS หรือเร็วกว่ามาก

มุมมองด้านหลัง Acer Swift Go 14 AI แสดงช่องระบายอากาศ
มาร์ค คอปป็อก / โมเยนส์ ไอ/โอ

ในการวัดประสิทธิภาพของเรา Swift Go 14 AI ทำงานได้ดีในงานที่ต้องใช้ CPU มาก เร็วกว่าแล็ปท็อป Lunar Lake แต่ละเครื่อง แต่ช้ากว่า HP OmniBook X พร้อม Snapdragon X Elite ประสิทธิภาพของ GPU ช้าที่สุด โดยตามหลังผู้นำที่นี่มาก MacBook Air M3 ทำงานได้เร็วกว่าในการทดสอบแบบ single-core และช้ากว่าเล็กน้อยในการทดสอบมัลติคอร์ของ Cinebench R24

ม้านั่งหนัง R24
(เดี่ยว/หลาย)

กี๊กเบนช์ 6
(เดี่ยว/หลาย)

3DMark
ชีวิตป่าสุดขีด

เอเซอร์ Swift Go 14 AI
(Snapdragon X พลัส / Adreno) 107 / 716 2413 / 11388 3231

เอเซอร์ Swift 14 AI

(คอร์อัลตร้า 7 258V / Intel Arc 140V) 121/525 2755/11138 5294

เอชพี OmniBook Ultra Flip 14
(คอร์อัลตร้า 7 258V / Intel Arc 140V) 116/598 2483/10725 7573

HP Spectre x360 14
(คอร์ อัลตร้า 7 155H / Intel Arc) 102 / 485 2176 / 11980 ไม่มี

เลอโนโว โยคะ สลิม 7ไอ ออร่า อิดิชั่น
(คอร์อัลตร้า 7 258V / Intel Arc 140V) 109 / 630 2485 / 10569 5217

เอซุส เซนบุ๊ค เอส 14

(คอร์อัลตร้า 7 258V / Intel Arc 140V) 112 / 452 2738 / 10734 7514

HP OmniBook X

(Snapdragon X Elite / Adreno) 101 / 749 2377 / 13490 6165

แมคบุคแอร์

(M3) 141/601 3102/12078 8098

อายุการใช้งานแบตเตอรี่

มุมมองด้านข้าง Acer Swift Go 14 AI แสดงฝาและพอร์ต
มาร์ค คอปป็อก / โมเยนส์ ไอ/โอ

จุดเน้นของทั้ง Qualcomm และ Intel เมื่อเร็ว ๆ นี้อยู่ที่ประสิทธิภาพ แล็ปท็อป Windows อยู่ตามหลัง Silicon MacBooks ของ Apple ในด้านอายุการใช้งานแบตเตอรี่ และนั่นกำลังเปลี่ยนแปลงไป

Swift Go 14 AI ทำงานได้ดีมากทั้งในการท่องเว็บและการวัดประสิทธิภาพการวนซ้ำวิดีโอ โดยรับประกันว่าแบตเตอรี่จะมีอายุการใช้งานยาวนานหลายวัน เว้นแต่ว่าคุณจะใช้งานชิปเซ็ตอย่างหนักเป็นพิเศษ นั่นเป็นชัยชนะครั้งที่สองของ Acer เนื่องจาก Swift 14 AI พร้อม Intel Lunar Lake ก็โดดเด่นเช่นกัน

MacBook Air M3 ยังคงดูดีอยู่ แต่ก็ไม่เป็นความจริงอีกต่อไปที่คุณไม่สามารถใช้งาน Windows และอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ดีได้ในเวลาเดียวกัน

การท่องเว็บ
วีดีโอ
ม้านั่งหนัง R24

เอเซอร์ Swift Go 14 AI
(Snapdragon X Plus) 15 ชั่วโมง 29 นาที 21 ชั่วโมง 38 นาที 1 ชั่วโมง 42 นาที

เอเซอร์ Swift 14 AI

(Core Ultra 7 258V) 17 ชั่วโมง 22 นาที 24 ชั่วโมง 10 นาที 2 ชั่วโมง 7 นาที

เอชพี OmniBook Ultra Flip 14
(Core Ultra 7 258V) 11 ชั่วโมง 5 นาที 15 ชั่วโมง 46 นาที 2 ชั่วโมง 14 นาที

HP Spectre x360 14
(Core Ultra 7 155H) 7 ชั่วโมง 9 นาที 14 ชั่วโมง 22 นาที N/A

เลอโนโว โยคะ สลิม 7ไอ ออร่า อิดิชั่น
(Core Ultra 7 258V) 14 ชั่วโมง 16 นาที 17 ชั่วโมง 31 นาที 2 ชั่วโมง 15 นาที

เอซุส เซนบุ๊ค เอส 14
(Core Ultra 7 258V) 16 ชั่วโมง 47 นาที 18 ชั่วโมง 35 นาที 3 ชั่วโมง 33 นาที

ไมโครซอฟต์ เซอร์เฟซ แล็ปท็อป 7
(Snapdragon X Elite X1E-80-100) 14 ชั่วโมง 21 นาที 22 ชั่วโมง 39 นาที ไม่มี

HP Omnibook X
(Snapdragon X Elite X1E-78-100) 13 ชั่วโมง 37 นาที 22 ชั่วโมง 4 นาที 1 ชั่วโมง 52 นาที

แอปเปิลแมคบุคแอร์

(Apple M3) 19 ชั่วโมง 38 นาที 19 ชั่วโมง 39 นาที 3 ชั่วโมง 27 นาที

จอแสดงผลและเสียง

มุมมองด้านหน้า Acer Swift Go 14 AI แสดงจอแสดงผลและแป้นพิมพ์
มาร์ก คอปป็อก / โมเยนส์ ไอ/โอ

Swift Go 14 AI มีตัวเลือกการแสดงผลหนึ่งตัวเลือก นั่นคือจอแสดงผล IPS QHD+ (2560 x 1440) ขนาด 14.5 นิ้ว ที่ทำงานที่ความถี่สูงสุด 120Hz นั่นเป็นการปรับปรุงเหนือจอแสดงผล IPS FHD+ (1920 x 1200) ขนาด 14.0 นิ้วใน Swift 14 AI ที่ทำงานสูงสุดที่ 60Hz โดยส่วนตัวแล้วฉันเพลิดเพลินกับความคมชัดพิเศษใน Swift Go 14 AI และสีและความสว่างก็ดี

ฉันได้แสดงความคิดเห็นเมื่อเร็วๆ นี้ว่าการแสดงผลทั่วทั้งกระดานดีขึ้นมากในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ไม่เพียงแต่มีจอแสดงผล OLED มากขึ้นในราคาที่ต่ำกว่า แต่จอแสดงผล IPS ยังสว่างขึ้นพร้อมคอนทราสต์ที่ดีขึ้น และสีที่กว้างขึ้นและแม่นยำยิ่งขึ้น แผงของ Swift Go 14 AI สอดคล้องกับเทรนด์ดังกล่าว มีความสว่างอยู่ที่ 407 นิต ซึ่งสูงกว่ามาตรฐาน 300 นิตของเรามากซึ่งเราต้องปรับเปลี่ยนจริงๆ คอนทราสต์ยังดีที่ 1,270:1 ซึ่งเกินเกณฑ์ 1,000:1 ของเรา — ทุกจอแสดงผลที่ฉันได้ตรวจสอบในช่วงสองสามปีที่ผ่านมานั้นสูงกว่านั้น ดังนั้นจึงจำเป็นต้องปรับเปลี่ยนเช่นกัน สีมีความกว้างพอสมควรที่ 100% ของ sRGB, 80% ของ AdobeRGB และ 82% ของ DCI-P3 และความแม่นยำนั้นดีที่ DeltaE 1.61 (น้อยกว่า 2.0 นั้นยอดเยี่ยมสำหรับประสิทธิภาพการทำงาน แต่ไม่เหมาะสำหรับแอปพลิเคชันเชิงสร้างสรรค์)

นี่เป็นจอแสดงผลที่ดีมีความคมชัดพอสมควร ประสิทธิภาพดีมาก และอาจแสดงถึงการแลกเปลี่ยนที่ดีระหว่างอายุการใช้งานแบตเตอรี่และคุณภาพ

แม้ว่าเสียงจะไม่ค่อยดีนักก็ตาม ใช้ลำโพงแบบยิงลงสองตัวที่ให้เสียงที่ดีเพียงพอสำหรับการโทรวิดีโอหรือวิดีโอ YouTube เป็นครั้งคราว แต่สำหรับสิ่งอื่นใด แนะนำให้ใช้หูฟังคู่หนึ่ง

Acer นำเสนอเครื่องขนาด 14 นิ้วที่ใช้งานได้ยาวนานอีกรุ่นหนึ่ง

Swift Go 14 AI ไม่ใช่แล็ปท็อปที่ดูดีที่สุด แต่ก็มีราคาที่น่าดึงดูด โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณสามารถนำไปลดราคาได้ ด้วยราคาเพียง 800 เหรียญสหรัฐฯ คุณจะได้รับแล็ปท็อปที่ได้รับการออกแบบมาอย่างดีและมีการกำหนดค่าครบถ้วนพร้อมจอแสดงผล IPS ที่ดีมาก

แต่บางทีสิ่งที่สำคัญกว่านั้นคือยังรวดเร็วสำหรับผู้ใช้ที่มีประสิทธิภาพและมีอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ดีเยี่ยม คุณจะต้องแน่ใจว่าแอปของคุณรองรับ Windows on Arm แต่นั่นก็เป็นปัญหาน้อยกว่าที่เคยเป็นมา หากคุณมองข้ามการออกแบบที่ขาดความดแจ่มใสไปได้ Swift Go 14 AI ก็แนะนำได้ง่าย

In relation :  วิธีใช้งาน iCloud Music Library: ข้อดี ข้อเสีย และวิธีเปิด/ปิดการใช้งาน